VISITA ANCHE LE ALTRE 10.000 PAGINE DI.....

I SUBLIMALI ? IN TV, ed anche sui SMATHPHONE, cosa sono ??
TI ENTRANO NEL CERVELLO E FAI CIO' CHE TI DICONO

Cosa fanno certi show nella nostra TV o sullo Smartphone?
con quei tanti sorrisi dei salvatori della patria?
con così tanti sapienti oratori su questi telefonini ti promettono mari e monti ?

" Vedi la loro faccia e ti raccontano le varie scemenze e intanto ti fregano.....
Ci sono infatti i "Messaggi Sublimali".

Ma cosa sono ?

"Con le scritte sublimali puoi dire qualsiasi  idiozia che può far presa sulla massa;
Con le scritte sublimali, si possono dire qualsiasi falsità e scemenza
se lette e rilette (inconsapevolmente) ti entra di soppiatto nella tua fortezza mentale e.....
.... trasforma gradualmente in vere qualsiasi falsità,
ti induce perfino alle elezioni a dare il tuo voto anche al più stupido pollastro

Noi polli e galline leggiamo i messaggi irrazionali, utopistici, deliranti 
e ci facciamo catturare dalla demagogia, con l'arte  della "pseudologia fantastica"
con questi "Messaggi Sublimali

Pensate se aumenteranno quelli che già ci sono ...
e cominciano a girare invisibili sulle Tv, su Internet, sui Tablet e sugli Smartphone !!!.
Io e te leggiamo e poi diamo il voto all' "asino" che le dice e che di sicuro poi vince !

Dai.... caro mio galletto..... spiegami bene cosa sono....

Carissimi non si vedono, ma hanno una soglia di frequenza leggermente al di
sotto di quella che di solito cattura la Ns. iride - a ns insaputa - ma che al ns. cervello arrivano comunque ;

Se usiamo una pellicola fotografica ultra sensibile la scritta la catturerebbe,
ma i nostri occhi no, invece il ns. cervello la legge eccome !!

sono questi messaggi perfino pulsanti, martellanti, ripetitivi,
e nel cervello scavano scavano (nei ns. neuroni) e ci restano.
I polli mentre guardano una bella pollastrella nuda o vedono le solite stupide banalità 
il cervello che sta leggendo viene cotto e stracotto a colpi di scritte a bassa frequenza.

Ti do qui una dimostrazione...

Sotto vedi qualcosa di scritto? Nooo? Guarda bene.
Tu sei impegnato a vedere e leggere una cosa, in questo caso la pollastra,
mentre il cervello ne legge un'altra senza che tu te ne renda conto.

Sopra qui non hai visto nulla? Ha solo letto delle banalità?
Eppure su questa stessa pagina c'è qualcosa che i tuoi occhi non vedono.
C'é una scritta che invece sta pulsando, e che scorrendo entrano nella tua mente (*),
entrano lentamente.... lentamente.... lentamente..... nel tuo cervello .

Non ci credi? Ritorna sopra sulla mia nudità in ...... pollastra sexi

e sulla scritta "Qui mi offro per incontri con i miai amici polli della rete"
passaci sopra il mouse, schiaccia il pulsante, e scendi lentamente .

La scritta come vedi c'è,  con i 3 colori ma solo di alta frequenza (*) (che vanno dal rosso, al blu e al verde )
( MA NON CHIEDERMI COME SI FA )

Come già detto, se usi una pellicola fotografica ultra sensibile la scritta la catturerebbe,
ma i nostri occhi no, invece il cervello la legge eccome !!
Se non fai attenzione, cara mio pollo che leggi, ti tolgono le "penne" da viva 
e ti mandano dritta dritta nella pentola a fare il brodo che loro desiderano.
E se leggi oggi , e leggi domani, verrà poi l'ordine per..... tutto il nostro pollaio
"alzati e cammina" e...quindi dovremo marciare!
Oppure mettono il Ns ex Capo, appeso come in macelleria - a Piazzale Loreto.

E' singolare perché ho scelto il POLLO.
Il pollo ha gli occhi ai due lati quasi sferici
e con questi lui ha abbraccia una visuale che è pari al 300% (150 a destra, 150 a sinistra)
solo il rimanente 60% (che è dietro) non lo vede.
L'uomo ha invece una visuale davanti che é appena del 150 %. 75 a Dx 75 a SX
Ma il pollo ha inoltre un'altra singolare caratteristica, vede non solo le normali scritte a colori (come vediamo noi)
ma lui può vedere anche le scritte a bassa frequaenza: gli altravioletti. E quindi vedrebbe quello che ho scritto sopra.
Inoltre sappiate che il pollo ha una intelligenza che è superiore di 10 volte a quella degli altri animali.
Quando diciamo a qualcuno (al posto di dire che é "stupido") gli diciamo che é
un "pollo", sbagliamo clamorosamente !! (inconsapevolmente é come dirgli "bravo".

-------

Non è molto nemmeno lontano il momento che ci si possa collegare un computer al cervello.
Oggi si possono usare i dati della geolocalizzazione che catturano i nostri dati personali
mentre noi navighiamo in rete ( ci catturano indirizzi, IP, e ogni cosa) per poi metterli nei loro dati- server
Li potremmo rifiutare.... è che non li vediamo,
se sono "sublimali" possiamo farci niente, ci arrivano comunque nel nostro cervello.
E schiacciamo un camuffato "SI" su una inconsapevole scritta sublimale.

Il paradosso è che forse se tu hai fame di notizie e sei andato su un un giornale "vampiro"
anche se è una notizia seria, vitale, devi pagare per leggerla
e ti devi anche sorbire la loro pubblicità dove da lì.... prendono soldi a palate.

(e forse in quella pubblicità ci sono anche i sublimali)
( E TU POI COMPRI, COMPRI, COMPRI, e LEGGI, LEGGI...QUELLO CHE TI FANNO VEDERE (con le "pollastre" nude)

E I GIOVANI CHE HANNO CAPITO E NON VOGLIONO ESSERE PIU' SCHIAVI DEI TELEFONINI, ALCUNI COSA DICONO?.
PRENDO UN TEMA RIPOSTATO DA "QUORA"

Diventa chiarissima come il telefonino influenzi:
Leggo su Quora questo "tema in classe" di una bambino DI 10 ANNI CHE SI STA AFFACCIANDO AL MONDO:

"""""" ((((((( il mio desiderio è diventare uno smartphone. I miei genitori amano molto il loro smartphone. Si prendono cura del loro smartphone al punto che a volte si dimenticano di prendersi cura di me. Quando mio padre torna stanco dal lavoro, ha tempo per il suo smartphone, ma non per me. Quando i miei genitori stanno facendo qualcosa di importante e lo smartphone squilla, al primo squillo rispondono subito, ma non fanno altrettanto con me...anche se sto piangendo. Giocano con il loro smartphone, ma non con me. Quando parlano con qualcuno al telefono, non mi ascoltano, anche se sto dicendo qualcosa di importante. Quindi, il mio desiderio è diventare uno smartphone. """")))))

 

Poi c'è anche quest'altra notizia: "INQUIETANTE"
Andrea Stocco ricercatore dell'Universiatà di Washington
é riuscito a collegare i cervelli di tre persone e farli giocare a Tettis senza che comunicassero tra loro.
La macchina senza il loro intervento decideva lei cosa fare,
mentre loro usavano solo le mani come degli automi.

Questo significa che fra non molto quando ci dovremo vaccinare, ci possono inoculare una sostanza che è come quel chip sopra, un po' simile a quello che usi in autostrada; ma la lettura non è questa volta del casello, ma da un satellite.
Sapranno dove sei, con chi sei, cosa stai facendo, se sei a letto o sei nel water.

Qualcosa del genere (in piccolo) era già accaduto.

Billy Gate era uno studente di 20 anni, l'IBM gli affidò la scrittura di un programma per il loro primo PC. Era un lavoro di pazienza, quello di indirizzare al linguaggio macchina; una noiosa serie di stringhe di bit che creavano parole (convenzionali) di istruzioni-comandi molto semplici, comprensibili a chiunque appena appena alfabetizzato. Nacque così il Basic.
Non fu il solo a farlo, io stesso ne feci 3 per ogni tipo di computer che vendevo. Con questo basic ci si facevano dei programmi che ovviamente giravano solo su quel tipo computer che io vendevo. Mi cautelavo. Era molto simili a quel Basic di Billy ne nacquero infatti ca. 150.
L'IBM a causa dell'antutrust (che gli bloccò la produzione perché temeva un suo monopolio) nemmeno brevettò il banale lavoro fatto da quel paziente studente 20enne. Che però iniziò a distribuirlo gratis a tutti quelli che costruivano computer. E ovviamente con questo Basic nacquero milioni di programmi e con quello si iniziò a dire "sistema operativo compatibili IBM".
Quando ormai era diffuso in tutto il pianeta, chi vendeva i computer gli bastava copiare quel Basic (allora libero).
Billy Gate, lo migliorò, lo fece anche a finestre (windows) . Ma da quel giorno lui lo brevettò. Tutti dovettero acquistare il suo programma per far girare i milioni di programmi già realizzati nel mondo con il vecchio Basic come sistema operativo. Ma i venditori che lo usavano "liberamente" lo copiavano per vendere i propri computer, ma incapparono negli ispettori sguinzagliati un tutto il mondo, in ogni negozio di computer.
Un mio collega negoziante gli costò 20 milioni per averlo copiato "Window" violando il copyright.
L'incontrastato "business", cautelato in questo modo in tutto il mondo fece la fortuna di Billy Gate.
Per fortuna che Billy Gate non c'era prima;

Cosa che non fecero 1000 anni prima i Cinesi, che inventarono I-Ching. Per 3.000 anni noi non avevamo capito che cos'erano. Poi con l'avvento dell'elettronica "digitale", con i 64 esagrammi cinesi, ci costruimmo il linguaggio dei Computer. Che per fortuna non lo ha brevettato Billy Gate perché non era ancora nato. Lui forse avrebbe brevettato anche le lettere dell'alfabeto e i numeri che usiamo normalmente.

Per chi ne vuol sapere di più, ho inserito qui sotto questa pagina proprio su >>>>> I-CHING >>>>>

(*) se usate il browser MS Explorer

Per la VACCINAZIONE.... AUGURI !!!
Billy Gate sta preparando lui un vaccino.......
gratis per tutto il pianeta di noi umani

Ma lo fece già suo nonno.

Suo nonno aveva creato nel 1913 in USA la filantropica "Rockefeller Foundation" del grande incontrastato petroliere, questa beneficienza era un aiuto ai poveri, era appunto una filantropica che però era stata creata solo per non pagare le tasse. E creò pure l"eugenetica" per eliminare i malati vecchi e improduttivi. (qualcuno oggi si sarà ispirato a lui?) Ma eliminarono anche alcuni ebrei usurai già allora sgraditi negli USA con il KKK. Un idea che poi ispirò poi Hitler.

In più abbiamo quest'altro episodio ( che è molto simile alla ns pandemia COVID): nei primi mesi del 1918, a Fort Riley, nel Kansas vi erano dei contingenti di militari pronti a partire per la guerra in Europa. Nelle caserme scoppiò una epidemia di una influenza sconosciuta. Il nonno di Bill con la sua "Fundation Filantropica" e con un suo occasionale e vago vaccino intervenne e lo somministrò alle truppe. Queste vaccinate furono imbarcate per l'invio di un primo contingente nella guerra che si era da 3 ani scatenata in l'Europa.

Molti (ca. 80-100) morirono sulle navi nell'attraversata, gli altri (un altro centinaio) morirono quando approdarono in Spagna. Dove si creò il primo focolaio dell'epidemia con centinaia di decessi (ecco perché si chiamò impropriamente la "Spagnola").
Tuttavia nonostante tanti morti le restanti truppe proseguirono per la Francia e poi in Italia. E qui si diffuse la tragica pandemia per tutta Europa. Facendo porre termine alla 1a G.M - In Italia ne morirono fra civili e militari ca. 600.000 (più dell'intera guerra). Mentre in Austria ne morirono ca. 2.000.000; e molti di questi erano comandanti molto anziani nell'80% e ne morirono circa la metà e che di conseguenza lasciarono le truppe allo sbando.

E fu questo il vero motivo per subito accettare la Resa e firmare la Pace a Padova. (Quando i soldati arrivarono a Vittorio Veneto, alcuni generali a Padova non sapevano nemmeno dov'era questo paese).
Ma poi l'Italia nello stesso giorno della resa, per un banale incidente di un cecchino al confine di Ala, anche senza un preciso ordine del Comando Supermo di Padova, sfondò il confine e invase l'Alto Adige fino al Brennero, facendo infuriare Wilson a Parigi che nelle spartizioni aveva deciso di rendere Autonomo il Sud Tirolo. (questo fu una lunga controversia che si trascinò fino agli anni '60 quando scoppiò il "Terrorismo Altoatesino" e di cui io stesso fui poi protagonista quando per quasi 5 anni mi trovai come artificieri a contrastare proprio quell''Antiterrorismo. E non fu una passeggiata. In un giorno solo a Bolzano ci furono 300 attentati. Per la distruzione della Centrale elettrica, la Città rimase nel buio totale.

--------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------
------------------
-----

riguardo alle frequenze di un
TELEFONINO ......

C'è in giro una teoria - ma ci dicono su quanto scritto sopra che sono "fake news" senza fondamenti scientifici.... (ma questo lo dicono e lo scrivono chi costruisce e vende i forni microonde e anche i telefonini) .... si vuole evitare i falsi allarmismi dicendo che le microonde sono dannose, e alcuni dicono pure che possano perfino bloccare la produzione di ormoni maschili e le ovaie femminili, oltre che a cuocere a "fuoco lento" il nostro cervello. Ma sarà vero o sono veramente "fake news" ?
Ma una causa-effetto al nervo acustico ( questo effetto è contraddittorio perché altri dicono é allarmante ) per abuso del cellulare sono state dimostrate, che - per i potenziali pericoli - sarebbe meglio usarli - con precauzione - in un modo più corretto. Infatti basta allontanarlo di qualche centimentro dal padiglione auricolare, perché il livello di esposizione delle emissione di radiazioni scendono drasticamente dai potenziali pericoli. Ma ricordo anche che le emissione di radiazioni sono più intense quando il telefonino é costretto a lavorare al massimo se la linea é disturbata, o se il segnale è scarso come nei luoghi chiusi.

Andiamo per gradi, esaminando le onde di telefonino e un forno a microonde: i Generatori Magnetron (sono valvole termoioniche producono onde elettromagnetiche che a loro volta generano un campo di radiazioni a microonde e queste generano automaticamente calore.

Lo aveva scoperto per caso un addetto in un laboratorio: aveva una tavoletta di cioccolato in tasca, e con un Generatore Magnetron in funzione (indubbiamente non abbastanza schermato), il cioccolato si era sciolto in TASCA, come se l'avesse messo al sole o in un forno.

Si dice oggi che le onde elettromagnetiche di un forno microonde non sono pericolose, ma dicono anche (si cautelano) che però lo possono diventare quando vi è una esposizione prolungata o se lo stesso forno non è ben schermato (come non lo era indubbiamente quello nel laboratorio dell'addetto sopra).
Ma quando si introduce una piccola quantità da cuocere o riscaldare, le micronde che non vengono tutte assorbite, hanno una "riflessione" che possono uscire all'esterno se il forno non ha una buona schermatura. (dicono che si può però ovviare se si mette accanto alla piccola quantità di qualcos'altro es. un semplice bicchiere d'acqua).

Dicono pure che non interferiscono ai pacemaker, ma lo fanno solo quando quest’ultimi sono vecchi. (Ma allora - quindi - qualcosa fanno!!)
Ma i produttori dei forni a microonde nei loro manuali (così si cautelano) scrivono "si declina ogni responsabilità di fronte alla possibilità di incidenti e/o danni dovuti al cattivo uso del cosiddetto apparecchio e della sua schermatura".
Ma quando lo usiamo, come facciamo noi a sapere se é ben schermato? Non siamo degli ingegneri !!

Ed anche la ricezione di un telefono cellulare, se non é ben schermato, puo essere dannoso anche se si ricevono segnali di intensità d'onda bassissima. (ma possono tuttavia agire creando l'effetto termico; e questo si chiama "effetto cumulativo").

E che cos'è?
Nei nostri 3000 anni abbiamo avuto molte conoscenze sui mille fenomeni che ci circondano, ma è appena da un centinaio di anni che sappiamo qualcosa sullo spettro elettromagnetico e su quello che noi utilizziamo per la trasmissione di dati e informazioni; noi conosciamo queste bande solo in base alla loro frequenza , che sono 11, e le hanno da 3 MegaHz a 111 GigaHz

In queste bande ci sono pure le radiazioni elettromagnetiche con lunghezza d'onda compresa tra le gamme superiori alle onde radio e alle radiazioni infrarosse. E sono quelle appunto dell'elettromagnetismo.

Molti sono gli studi sui possibili effetti su organismi viventi riguardo all'esposizione dei campi elettromagnetici, radiofrequenze (RF), microonde (MW). Ma sembra che si dice poco su questi fenomeni. (per salvare i mercati)

Gli effetti nocivi possono essere dati dalla intensità delle radiazione o dalla durata dell'esposizione del ns. corpo esposto alle stesse. Una cosa è però più che certa un'onda elettromagnetica bassa o alta che sia, trasferisce calore. Anche quelle basse con certe esposizioni prolungate (o derivate dagli "effetti cumulativi") possono essere nocivi.
E cosa sono questi "effetti" comulativi? Un esempio classico: non è pericoloso se su un ponte viene attraversato da 1000 soldati camminandoci in ordine sparso non accade nulla, ma se gli stessi ci passano sopra con un passo cadenzato l'"effetto cumulativo" delle vibrazioni possono far crollare il ponte.

Positivamente in questo caso, anche un televisore all'incirca funziona così con lo stesso "effetto": un onda trasmette dei puntini (pixel - una TV a colori in una schermata ne contiene ca. 1 milione).... e lui trasmette anche le istruzioni dove disegnare la prima riga sullo schermo, poi le altre successive ne trasmettono delle altre velocemente (50 volte al secondo), é questo l'"effetto cumulativo" che permette al nostro occhio - a causa della bassa permanenza sulla retina di ciò che vediamo - di percepire - le immagini in movimento. E questo é l'effetto cumulativo!!

Facciamo qui una similitudine:

Un telefono cellulare lavora nel campo delle microonde da 0.8 GHz per il mono-band a 1.8 GHz per il dua-lband.
Mentre un forno ha una frequenza >=30 GHz il cellulare ne ha 1.8 GHz max, cioè quasi un ventesimo.
Un cellulare che ha una bassa potenza max di 2.5W, non dovrebbe essere dannoso; mentre quella di un forno a microonde lo é perché ha 500-600 di W e una frequenza >=30 GHz, infatti all'interno ci cuociamo una bistecca.

Con 500-600 W io posso cuocere la bistecca in 6 minuti (600 secondi).
Ma se anche la metto dentro a intervalli di un secondo per 600 volte ottengo ugualmente la sua cottura. (anche questosi chiama "effetto comulativo")

Dividiamo pure la frequenza >=30 GHz di un ventesimo com'é quella del cellulare, cioè a 1.8 GHz. quindi bassa, ma se poi moltiplico questa piccola potenza di 2.5W, per 600 volte. Il risultato che ottengo è uguale: ottengo : la cottura del cervello !!!

Il segnale che arriva tramite l'antenna al telefonino, quando riceve, è dell'ordine dei microvolt (il campo si misura in uV/m) .

Se quelle del forno che ha uno schermo a "gabbia di faraday" (sempre se é efficiente la sua schermatura) le onde non escono perché é protetto dalle riflessioni, ma se sono inefficenti le protezioni, anche se ha dei microvolt bassi é pericoloso.
(Di solito chi li fabbrica mi assicura che il mio ha una efficiente schermatura. Ma ha interesse a dire l'incontrario?. Purtroppo io devo credere alla sua assicurazione ?)

Mi è sempre venuto il dubbio che se metto il telefonino vicino all'orecchio a intervalli 600- 1000 - 2000 volte, anche se ha una bassa potenza, ottengo il medesimo risultato del forno, invece della bistecca mi cuocio il cervello. (per il già detto "effetto cumulativo").

E anche se lo uso solo 1 ora al giorno dopo 10 anni fanno 3600 ore. E a quanto pare i primi risultati di questi studi sugli effetti negativi sulla salute attraverso il "glioma" (maggiori se esposti a delle radiazioni) li avremo solo fra 10-20 anni quando questi avranno 30-40 anni. Oggi sono giovanissimi ed essendo anche i maggiori utilizzatori di telefonini (con un uso non 1 ora al giorno ma 2-3-4-5 ore, e perino messo sotto il cuscino dove dormono. (ottimo per l'"effetto comulativo").

Un suggerimento: senza drammatizzare e nell'attesa di "ulteriori studi", il consiglio è "di cercare di mantenere il cellulare il più possibile lontano dalla testa, utilizzando appositi auricolari- Basta poco per proteggersi dalle radiazioni del cellulare, quindi perché non farlo?
Inoltre Il telefonino ha un sensore magnetico che è in grado di misurare i campi magnetici a tre assi.
Potete leggere i valori del sensore e vedere il grafico con " EMF Meter app " (sono molti in commercio)

Ultimamente si sta cercando di risolvere questi problemi impiegando solo delle onde radio (radiofrequenza). Ma non è affatto una novità, io l'apparecchiatura come modem la possiedo da 35 anni !!! anche se aveva allora solo 1200 baud. Ma si poteva usare appunto la radiofrequenza, con una banale radio CB come quelle in uso dai molti radioamatori -..... anche senza il doppino telefonico.... anche se questo era in - alternativa - presente.

Stet, Sip, Cset e Ministero delle Poste - era il 1984 !! - ed anche alcuni politici parteciparono a un seminario di Telecomunicazioni tenutosi a Como; assistettero con la ISS di Firenze e la Centrale di Turro a Milano agli esperimenti (i primi al mondo) che fecero i bravissimi tecnici scienziati (allora i migliori al mondo) della Italtel. Ma poi finita la dimostrazione, senza averci capito un bel nulla, quella bella gente presente dicendo che "era tutta roba da fantascienza", se ne tornarono tutti a casa. Tutto finì lì.
Era stato presentato quel giorno l'ISDN, la trasmissione digitale via modem, con una centrale di commutazione fonia-telefonia. (come quella che vediamo nell'immagine sopra- che possiedo ancora) Se qualcuno vuole documentarsi sulla (inutile) dimostrazione fatta in quel famoso (nero) giorno, la relazione, il progetto e l'invito ai politici e industriali di interessarsi a questa più sicura tecnologia rivoluzionaria. (ma passarono 3 anni dalla dimostrazione) che poi rivelò la rivista "Trasmissioni Dati e Comunicazione" nell'Ottobre 1987, sul numero 30.
Un numero storico, da conservare in bacheca, in bella vista nel museo degli (o)errori politici.

Anch'io lo usavo in alternativa agli altri modem, ma perfino un tecnico di telecomunicazione (!!) era molto scettico "va bene per lo scambio in fonia di qualche messaggino tra amici... (quindi potenzialmente era già un "Social") ....come fanno da tempo già i radioamatori, ma per farlo diventare di massa come modem per il computer ci vorrebbero migliaia di antenne su tutto il territorio, capisci Franco è una cosa improponibile, irrealizzabile !!!

Lo abbiamo poi visto, oggi ci sono antenne ripetitrici ogni 4-5 kmq.
Una foresta di antenne.
Quel tecnico aveva forse sbagliato mestiere, nel dire "improponibile" e "irrealizzabile
Anche perché per il modem fonico non occorrono tutte queste antenne.
Quella di un CB puo arrivare e inviare un messaggio a 100 km quindi coprire 10.000 kmq
(ma hanno però - purtroppo - un controllo burocratico. Oltre quello economico.

L'apparecchio visto sopra, lo usò l'AGIP, quando ogni sera con un elicottero sorvolava le piattaforme marine per raccogliere e registrare con un banale CB tutti i dati giornalieri via..... modem-fonia.

SOLO OGGI A DISTANZA DI 35 ANNI SE NE PARLA
( qualcuno ne parla male, sono ovviamente quelli che non ne possono trarre i vantaggi)
Tuttavia per la prima volta l’OMS ha preso posizioni sull’argomento.

Se qualcuno vuole aggiornarmi, se è in grado di farlo, e ha conoscenze in merito.
MI SCRIVA
Ovviamente se però produce e vende telefonini - essendo di parte - penso che se ne asterrà

Ad astenermi sono stato invece sempre io. Giuste o sbagliate le mie esperienze, i miei calcoli, o perché forse sono ignorante, o perché ho scarse conoscenze in merito.... (pur essendo stato nel 1980 un pioniere dei computer.... ....ne ho venduti e insegnati ca. 6000 - e di modem ca. un migliaio) ma sapendo cos'erano da quando sono in commercio, io non ho mai voluto possedere un telefonino.

Sarò forse antiquato, fuori dai tempi tecnologici moderni,
forse perché - per l'età che ho (anche senza virus) - fra 10 anni non ci sarò più
oppure è perché io forse non capisco come non capì
quel "tecnico delle telecomunicazioni" sopra accennato....

ma ancora oggi io non possiedo
un TELEFONINO
e mi sento libero nella mia scelta a non desiderarlo

HOME PAGE STORIOLOGIA